運動彩券獎金 威力彩掃描對獎

濟南公安或許沒有做錯，醉酒男子倒地後送醫進行了開顱手術

別人給了你一巴掌，你要怎麼做？

按照現在很多網友的看法，那就是伸出另一邊臉讓他再打一巴掌，而不是 動手反擊。

爲何會變成這樣，主要就是因爲國內關於正當防衛的執法標準一直沒有統一，真正的結果一般都要鬧到法院打官司才能夠說的清楚，即便辦案民警可能都無法確定是否是正當防衛。

而近日，一起發生於3月31日，女學生被醉漢調戲，男同學制止致對方受傷，並且男同學以故意傷害罪被警方拘留的事情鬧得沸沸揚揚。

這中間究竟發生了什麼事情？

最近，濟南公安在處理一起鬥毆案件時受到了廣泛批評，原因是他們沒有將反擊醉酒男子的當事男生認定爲“正當防衛”，尤其是因爲醉酒男子在衝突中頭部受傷並倒地，結果這名學生被刑事拘留，這一決定引發了公衆的強烈不滿。

視頻加載中…

批評者指出，這三名醉漢明顯是成年人，不僅調戲女性，還闖入學校攻擊學生，僅僅因爲他們因爲年輕力壯的學生反擊而受傷，就將學生定性爲故意傷害，這是不合理的！

對於濟南公安的行爲是否正確，我們需要從更多細節出發來分析。

先來回顧一下簡化的案情，目前大多數網友所瞭解到的信息大致如下：

3月31日，三名成年男子在醉酒後對一名濟南電機工程學校的女學生進行語言調戲，隨後，這名女生與三人發生了爭執。

學校的一名男學生看到這一情況後上前援助，與三名醉酒男子發生了衝突。

在3月31日，幾名已成年男子在一家餐廳聚餐喝酒，恰巧在場的還有其他顧客，其中包括一名在濟南就讀的女學生，可能因爲她的外貌引人注目，這幾名男子便對她進行了言語調戲。面對這種情況，女學生選擇了反抗，並與他們發生了口頭爭執。

在鄰近的桌子上，恰好有幾名與她同校的男學生，見到校友被騷擾，這些男學生感到無法坐視不理，決定介入幫助，形勢逐漸升級成爲“英雄救美”的場面，隨着衝突的不斷加劇，情緒也愈發激烈。

這些社會上的成年男子最終與在校男學生髮生了肢體衝突，且是這些成年男子率先動手，他們甚至追至學校，對這對男學生進行了攻擊，由於是對方先動手，男學生們也選擇了反擊。

三名男子在事件中找到了名叫小超的學生，其中一人突然掐住了小超的脖子，面對這種情況，小超不得不進行自衛，他揮拳反擊，結果使得那名醉酒男子倒地並且急需醫療救治，在醫院，該男子被診斷出患有腦疝，並在接受治療後被轉移到普通病房。

濟南警方及時趕到現場處理了這起衝突，並促使雙方簽訂了和解協議，然而，在次日，小超的父親驚訝地收到了濟南警方發出的拘留通知書，警方以涉嫌故意傷害罪將小超刑事拘留。

小超的父親堅持認爲，醉酒男子首先發起了攻擊，小超的反擊完全屬於正當防衛，對於案件的具體處理情況，警方表示案件仍在偵查中，目前不便透露更多細節。

太陽娛樂城

自從小超被拘留以來，已經過去了超過半個月，在這段時間裏，學校的老師多次攜帶證明小超優秀表現的資料前往相關部門，希望能幫助小超免受刑罰，但至今未有任何實質性的回應。

對於這一事件，網友們普遍感到憤怒和不滿，他們認爲小超明明是在見義勇爲，卻沒有得到應有的讚揚，反而被控以故意傷害，更令人不解的是，事件中明顯是那名醉酒男子首先發起攻擊，他先是掐住了小超的脖子，小超纔出於無奈進行反擊，這樣的情況怎麼能被視作是雙方互毆呢？

出現了一些網友認爲濟南公安未必有錯的觀點，他們推測可能是因爲認爲小超的防衛行爲過當，然而，這種看法只是少數人的意見。

事件發生後，警方迅速到達現場並處理了情況，當事雙方也簽署了諒解書，本來似乎事件就此平息。

但意外的是，第二天，也就是4月1日，情況發生了戲劇性的反轉，小超的父親突然收到警方發來的拘留通知書，通知書稱小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。

這個事件一爆出來，網友們立刻激動起來，大家普遍覺得小超太冤枉了，明明是在做好事，結果卻反被拘留，同時，人們也質疑學校的保安工作，怎麼能讓醉酒男子這麼輕易地闖入校園。

在談到濟南公安時，我覺得應該爲他們說幾句公道話，雖然這件事一開始看起來確實令人費解，但我們也不能僅憑一面之詞就做出判斷。

法律追求的是公正，它不會因爲某人的初衷是好的就忽視其可能的過失，因此，我們還是應該仔細瞭解整個事件的來龍去脈，再做出評價。

提出這種問題很重要：如果女性在被強姦時抵抗，這能被稱爲雙方互毆嗎？顯然不能，我們不能簡單地認爲，受傷的一方就自動有理。這種邏輯將如何維護正義？

法律必須堅定地站在正義這一邊，不能對不法行爲讓步，當男生看到女同學被調戲後介入，他的行爲屬於自衛，男學生只是還擊了一拳，對方倒地後他便沒有繼續攻擊，這完全符合正當防衛的原則。

將這類事件處理成雙方互毆，無異於是在削弱年輕一代的正義感，這個問題遠超過社會上的“扶不扶”爭議，它關乎到公共信任的核心——我們如何保護公民合法的權利和利益。如果我們不能保障基本的自我防衛權，法律的存在意義又在哪裏？

太陽娛樂城

正義應當是清晰且不摻雜任何私利的，即便是在極端的情況下，正義依然應當是我們堅守的準則。

學生小超的行爲屬於見義勇爲，他是出於主觀意願去幫助一名女學生，在這一過程中，他與一名醉酒男子發生了衝突，監控顯示，該男子並沒有攜帶武器，只是赤手空拳，並且其主觀目的是調戲女學生，而非意圖殺害任何人。有網友表示，雖然這名男子有錯，但錯誤並不至於致命。

此情形與崑山龍哥案的危險程度不同，因此正當防衛的適用需要慎重評判，在小超的自衛過程中，醉酒男子險些喪命，所幸最終被醫院成功搶救。

對於警方的處理，雖然存在疑問，但具體情況還需等待警方的後續調查結果。我個人支持小超的見義勇爲，相信警方將會進行公正的處理，不會讓公衆失望。

對此，你怎麼看？

素材來源於網絡，如有侵權，聯繫必刪！

線上 百家樂 博弈遊戲試手氣 知名 娛樂城推薦
BETS88 、 財神娛樂城
通博娛樂城 、 3A娛樂城